新中国成立初期汉语拼音字母的确定(3)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】向毛泽东提出拟制中国民族形式的字母的建议,但毛泽东第一次访问苏联期间确实曾和斯大林谈到语言文字的问题。据全程参与毛泽东与斯大林会谈翻译工
社会各界对于拼音字母形式的认识和争议
新中国成立初期的文字改革引起了社会各界的关注和讨论。“从1950年中国文字改革协会的时期起,到罩埂保醋浴安煌耙岛透髦植煌墓ぷ鞲谖?中小学教师、人民解放军、志愿军、工矿企业、机关学校工作人员、学生、华侨”等633人向中国文字改革研究机构寄去655种拼音方案。这些拼音方案主要包括:第一类“是汉字笔画式的,用简单汉字、偏旁部首或者汉字笔画做字母”;第二类“是拉丁斯拉夫字母式的,包括混合式的”;第三类“是速记式的,用极简单的线条按位置、大小、长短、方向等的变化来表示不同的字母”;第四类“是图案式的,用一定的基本图形加以有规律的变化,来构成一套字母”;第五类“是其他。例如有的把阿拉伯数字来做字母”。[18]这655种、5大类不同形式的拼音方案体现出社会各界对于采用何种形式的字母存在着不同的认识。其中,采用民族形式还是采用拉丁字母是社会各界关注的焦点问题。
文字学者唐兰是当时反对采用拉丁字母而主张创制民族形式拼音文字的代表人物。他虽然支持文字改革,但他反对采用拉丁字母来创制中国的拼音文字,而主张创制综合文字。这种综合文字就是保留最常见的、最通用的汉字,再加上新的声符字组合而成。唐兰认为新声符字母的形式用民族形式为好:其一,“在群众里面,民族形式化较容易接受”;其二,由于中国语言的同音字太多,易于混淆,拉丁字母并不能解决这个问题。[19]
1949~1952年,文字改革工作者大都同意吴玉章的意见,主张采用拉丁字母来制订拼音方案。语文研究者杜子劲的观点具有一定的代表性,他详细辨析了文化民族化和字母国际化的关系。他认为,文化是民族的,文字形式却可以是国际化的,两者并不冲突。用拉丁字母来拼写汉语在文化上不会消灭民族特性。比如,欧美各国和苏联各少数民族语言文字拉丁化之后,都仍保有他们的民族特性。用拉丁化字母拼写汉语,语音、语法和修辞以及思想内容并没有改变,这样记载下来的文化还是民族的。不过,唐兰以“新民主主义文化是民族的科学的大众的文化”这一论断来反对用拉丁字母制订拼音方案。而杜子劲则认为,只有采用国际化的字母作为文化的工具,才能更好地建立新民主主义文化,更方便地推动中华文化与世界进步文化的交流和发展。[20]当时另一位文字改革工作者曹伯韩也赞同杜子劲的观点。曹伯韩指出,语言文字是文化的一种民族形式,“字音和字义直接结合着语言,是文字的内容,这永远是民族的”,而字形是文字的形式,“它可能是民族的,同时也可能是国际性的”。只要汉语本身没有改变,借用国际字母来拼写汉语,这并不违反民族文化的发展规律。[21]曹伯韩还比较了汉字笔画式字母和拉丁字母的优劣。汉字笔画式字母的缺点在于:由于受了方块字形的束缚,把注音字母“挤在一起,大小不等,长短不一,疏密不同,既欠美观,也难书写,排字打字等也不方便”。[21](p.8)拉丁字母的优势在于:它是国际通用的,用拉丁字母拼写汉语,有利于我们吸收国际先进科学文化,促进中外文化交流,印刷和书写上也比较美观和便利。[22]
值得注意的是,1952年初,随着毛泽东关于文字改革的指示公开后,一些文字改革工作者的思想认识发生了很大变化。韦悫指出,只有符合民族形式的拼音文字才能合乎我们的需要。所谓民族形式一般理解就是汉字形式,为了使拼音文字具备汉字形式,就要以汉字笔画为基础,加以必要的排列和必要的改变,来制订一套字母和拼音的规则。[23]曹伯韩也改变了先前的看法,转而支持民族形式的字母。他认为,制订拼音字母要有一定的历史根据。民族形式的拼音字母容易得到大众欢迎,因为“汉字已经沿用很久,人们对它发生深厚的民族感情,新的文字在形式上如果和它有一些联系,人们就感到这是自己的东西”。如果采用非民族形式的字母,在推行上遇到的阻力就要大得多,特别是用惯了汉字的部分知识分子首先对改用外国字母,在民族情感上难以接受。另外,用26个拉丁字母拼写汉语,有些语音不能采用单一的字母拼读,创制民族形式的字母可以造得更合理一些。[24]由此观之,除了拼音技术和语言特点方面的要求之外,支持民族形式拼音字母的理由主要是
文章来源:《绥化学院学报》 网址: http://www.shxyxb.cn/zonghexinwen/2020/0803/344.html